# Vérifier une affirmation dans sa source avant de la publier > Source: https://tareno.co/fr/agents/use-cases/check-facts-before-posting > Language: fr > Un agent IA compare un résumé de presse, un budget ou un événement à sa source primaire. Il repère les écarts avant la rédaction ; la vérification et l’approbation finales restent humaines. ## Réponse courte **Un agent IA peut-il vérifier une affirmation dans sa source avant sa publication ?** Oui. Fournissez à l’agent l’affirmation précise et la source primaire. Avant de rédiger, il indique les passages qui concordent et ceux qui divergent. Il ne décide pas quelle source a raison et ne juge pas la validité scientifique ou politique du fond ; une personne relit le post et l’approuve dans Tareno. Sur les réseaux sociaux, la vitesse peut nuire à l’exactitude : le premier post suscite les réactions, tandis que la correction tardive circule en capture d’écran. Un bref contrôle avant rédaction consiste à comparer ce que vous souhaitez dire au document d’origine. Une rédaction locale, un office de tourisme et un service universitaire peuvent suivre le même principe. Les exemples montrent comment rendre les écarts visibles sans confier à l’agent le jugement éditorial final. ## La même tâche dans quatre secteurs - **Presse locale:** Une rédactrice compare le résultat d’un vote au procès-verbal du conseil municipal et découvre que les deux chiffres diffèrent avant la publication du post. - **Tourisme:** Un office régional vérifie chaque date et horaire d’ouverture sur la page officielle de l’organisateur, puis ne publie que les informations confirmées. - **Recherche universitaire:** Un service de communication compare son résumé de presse au résumé scientifique et aux limites de l’étude avant de rédiger une version plus mesurée. - **Données publiques:** Une bénévole compare la synthèse budgétaire d’une ville au document complet et explique l’écart dans un fil en citant les pages concernées. ## Fonctionnement 1. Indiquez la source primaire : document original, page officielle ou résumé scientifique. Le texte de synthèse est l’affirmation à vérifier. 2. Demandez un tableau indiquant chaque affirmation, le passage qui l’étaye et si le résumé va au-delà de la source. 3. Tranchez vous-même les divergences. L’agent les signale ; la rédaction décide quelle source le compte doit suivre. 4. Rédigez sans dépasser ce que la source permet d’affirmer, nommez-la et faites relire le post par une personne proche du sujet. ## Guides pour passer à l’action - [Présentation de l’agent Tareno](https://tareno.co/fr/agents/grok-bot) (Le guide propre à ce réseau n’est pas encore traduit dans cette langue. Ce lien ouvre la présentation de l’agent dans la langue choisie.): Compare une information locale au procès-verbal municipal avant de la publier sur une page. - [Présentation de l’agent Tareno](https://tareno.co/fr/agents/grok-bot) (Le guide propre à ce réseau n’est pas encore traduit dans cette langue. Ce lien ouvre la présentation de l’agent dans la langue choisie.): Vérifie un résultat sportif sur le site de la ligue avant de rédiger le compte rendu. - [Présentation de l’agent Tareno](https://tareno.co/fr/agents/grok-bot) (Le guide propre à ce réseau n’est pas encore traduit dans cette langue. Ce lien ouvre la présentation de l’agent dans la langue choisie.): Compare une synthèse budgétaire au document complet et ajoute les références de pages au fil. - [Présentation de l’agent Tareno](https://tareno.co/fr/agents/grok-bot) (Le guide propre à ce réseau n’est pas encore traduit dans cette langue. Ce lien ouvre la présentation de l’agent dans la langue choisie.): Confronte un résumé universitaire au résumé scientifique et aux limites de l’étude. - [Présentation de l’agent Tareno](https://tareno.co/fr/agents/grok-bot) (Le guide propre à ce réseau n’est pas encore traduit dans cette langue. Ce lien ouvre la présentation de l’agent dans la langue choisie.): Vérifie les dates d’événements avant de préparer des épingles saisonnières. - [Présentation de l’agent Tareno](https://tareno.co/fr/agents/grok-bot) (Le guide propre à ce réseau n’est pas encore traduit dans cette langue. Ce lien ouvre la présentation de l’agent dans la langue choisie.): Contrôle des affirmations récurrentes dans les réponses à partir de sources nommées. ## Points de vigilance - Sans source nommée, l’agent risque de s’appuyer sur ses connaissances générales, ce que cette vérification cherche précisément à éviter. - Une source inaccessible constitue une lacune, pas une validation. Demandez quelles sources l’agent n’a pas pu consulter. - N’attribuez pas d’intention dans le post. Décrivez ce que montrent les documents et distinguez les faits de votre interprétation. ## Questions fréquentes ### Quels agents conviennent à une vérification des sources ? Choisissez un agent capable de lire des documents et de comparer des textes. Plusieurs exemples présentent Grok Bot, mais la méthode fonctionne avec d’autres agents : nommer la source, demander un tableau comparatif, examiner les écarts, puis rédiger. ### L’agent peut-il confirmer qu’un résultat est vrai ? Non. Il peut dire si un résumé correspond à un article ou à un document. La validité de l’étude relève des auteurs et de la discipline concernée ; une personne compétente doit donc relire le post final. ### Pourquoi citer la source dans le post ? Les lecteurs peuvent ainsi vérifier l’information et comprendre sur quelle base le post est formulé. Si la source est mise à jour plus tard, sa citation permet aussi de corriger le contenu de façon transparente. ### Cette étape ralentit-elle les publications ? Elle prend quelques minutes par post et peut éviter des corrections plus coûteuses. Le tableau conserve également une trace des éléments vérifiés, utile si quelqu’un demande ensuite comment l’affirmation a été contrôlée. ## À découvrir aussi - [Grok Bot avec Tareno](https://tareno.co/fr/agents/grok-bot) - [Circuits d’approbation](https://tareno.co/fr/features/approval-workflows) - [Tableaux de contenu](https://tareno.co/fr/features/content-boards) - [Lire les réponses à une publication et en tirer une décision](https://tareno.co/fr/agents/use-cases/read-replies-and-triage) - [Publier des photos et des diapositives avec des descriptions vérifiées](https://tareno.co/fr/agents/use-cases/photos-with-image-descriptions) - [Créer des posts depuis un dépôt de code sans exposer de données internes](https://tareno.co/fr/agents/use-cases/posts-from-your-code-repository) Approval model: Tareno saves drafts directly. Scheduling, publishing, edits to scheduled posts and deletions become pending actions that a person approves in the Tareno dashboard; no agent can approve them.